Ocena sytuacji w naszym kraju jest trudna, bo media zostaly przerobione na wzor neoliberalny
( w samej Ameryce dziesiatki tysiecy dzieniikarzy wyrzucono na bruk i lokalne osrodki powielaja jedynie materialy przyslane przez 6 korporacji majacych reke na gardle odbiorcy ).
Media reprezentuja jedynie poszczegolne grupy interesu i bez finansowej niezaleznosci nie moga sobie pozwolic na obiektywizm.
Jednym z kilku sposobow na przelamanie monopolu informacyjnego wielkich korporacji jest budowanie mediow na bazie skladek i subskrypcji jak codzienny godzinny dziennik telewizyjny nadawany z Nowego Jorku i dostepny dla wszystkich za darmo w sieci, w telewizji satelitarnej i w lokalnych programach telewizyjnych i radiowych. ,,Póki co jakoś nikt na Zachodzie nie znalazł pomysłu na rozruszanie gospodarki i powrót do imponujących wskaźników wzrostu gospodarczego.”
Sprawdzone sukcesywne modele gospodarcze istnieja od zawsze.
Pierwsze z brzegu to socjaldemokratyczne systemy Roosvelta czy krajow skandynawskich.
Od czasow Margaret Thatcher tata przegrywa cala pensje w kasynie, wiec ledwo starcza na suchy chleb z wysprzedazy mebli.
Prosze spojrzeć choć na pare minut, jak profesjonalnie program jest zrobiony. Tak, może to wszystko jest pazerne, chaotyczne i pośpieszne. ale czy zastanawiał się ktoś jak to będzie można kiedyś odkręcić. Im bardziej chaotyczne i pokrętne tym trudniej. Im więcej przypadkowych i niekompetentnych ludzi obejmie ważne stanowiska tym silniej będą ich się za wszelką cenę pazurami trzymać. Tym trudniej będzie oczyścić z nich firmy i instytucje. I jak to zrobić w sposób skoordynowany i rzeczowy a nie powtórzyć PiS tylko z odwrotnym znakiem.
Tak mi się wydaje czy przypadkiem nie należałoby jako pierwszą wprowadzić ustawę, która usuwa wszystkie zmiany prawne ostatniego okresu uznając je za nielegalne ze względów proceduralnych. Można by dopuścić do ich czasowego obowiązywania tylko w przypadku kiedy nie ma bezpośredniego powrotu da poprzedniego prawodawstwa montaż klimatyzacji Warszawa . Automatycznie odwołać wszystkie zmiany osobowe w spółkach, wszystkie awanse generalskie, wszystkich urzędników. Inaczej następny rząd nigdy sobie nie poradzi. Gdybyś mniej wierzył w swoją niedoścignioną mądrość w dokładniej czytał, nie pisałbyś takich banałów.
Wyraźnie piszę, że nie chodzi o zamianę jednego na drugiego tylko o wymianę cwanych kolesiów na kompetentnych. Bądź przywrócenie kompetencji jako kryterium.
A naczelną zasadą właśnie nie może być robienie kolejnej rewolucji „bo my potrafimy lepiej” tylko kontynuacja z poprawkami. A jak zrobić częściowe poprawki w systemie, który został schrzaniony jako całość? Poczytaj sobie rozważania p. Łętowskiej o Trybunale Konstytucyjnym. Czy korygować z mozołem kolejne bzdury czy odrzucić z góry wszystko i w ramach kontynuacji przyjmować kolejno tylko to, co spełnia kryteria kompetencji. Dlatego nie wymądrzaj się bo wcale inteligentniejszy od reszty nie jesteś.
Problem w tym, że łatwiej naprawiać cały świat a przynajmniej Unię i NATO. A najtrudniej pomyśleć, jak zacząć poprawiać u siebie. Konkretnie. Ileż tu specjalistów od ekonomii, że Marks by się w mysiej norze schował.
Osobiście myślę, że jest to znacznie ważniejszy temat niż komentowanie kolejnych wynurzeń, insynuacji i podejrzeń prezesa.