statystyka

" Według GUS-u przeładunki w tym porcie zwiększyły się ponad 40 proc. w pierwszym półroczu, ale sam operator portu mówi, że dane te "nie są odzwierciedleniem stanu faktycznego". " - może wystarczy sprawdzić faktury VAT ?"Po pierwsze, dane dotyczą średniej, natomiast znacznie bardziej miarodajna byłaby mediana." -- Nic takiego nie wynika z artykułu PB, dodaje Pan od siebie, przy okazji jest to całkowity nonsens i można się zastanawiać jak znalazł Pan pracę na portalu traktującym o ekonomii. Miarodajne byłoby publikowanie średniej, mediany i dominanty z podziałem na różne istotne podzbiory pracownicze. Mediana, np. jest całkowicie nieczuła na zmianę, choćby masową, zarobków w obrębie podzbiorów jakie odcina. I tak np. podniesienie minimalnej pensji o 500 PLN dałoby w wyniku taką samą medianę."Po pierwsze, dane dotyczą średniej, natomiast znacznie bardziej miarodajna byłaby mediana." -- Nic takiego nie wynika z artykułu PB, dodaje Pan od siebie, przy okazji jest to całkowity nonsens i można się zastanawiać jak znalazł Pan pracę na portalu traktującym o ekonomii. Miarodajne byłoby publikowanie średniej, mediany i dominanty z podziałem na różne istotne podzbiory pracownicze. Mediana, np. jest całkowicie nieczuła na zmianę, choćby masową, zarobków w obrębie podzbiorów jakie odcina. I tak np. podniesienie minimalnej pensji o 500 PLN dałoby w wyniku taką samą medianę.GUS nie bierze pod uwagę wynagrodzeń z sektora mikro firm - do 10 zatrudnionych osób ... czyli ponad 90% firm. To co liczy GUS jest po prostu zawyżone, nierealne...nie wiem komu na tym zależyoważnie nie wiesz, czy tylko się oszukujesz. Stara zasada statystyków "należy dopasować dane do oczekiwanych wyników zamawiającego badania. Wtedy jest kasa i prestiż. Sam tak robiłem

Spójrz jak jest pięknie, bezrobocie spada (na papierze), pensje rosną (w szczegółowo wybranej grupie), inflacja na oczekiwanym poziomie (w ściśle wyselekcjonowanych produktach), a te sondaże jakie piękne (robione między 9 a 12, na telefony stacjonarne).